Sobre los quipus

«El Doctor Tello, cuando hablaba de los quipus, afirmaba que eran esencialmente iguales por todo el Perú: esto es, la típica franja de cuerdas retorcidas, de variados colores y con unas cuantas clases de nudos, siempre los mismos y uniformemente distribuidos. »

«Esta afirmación, cuya exactitud comprobé apenas principié a consultar y describir quipus me hizo pensar que la clave de su desciframiento debía buscarse en algunas manifestaciones secundarias, como el largo y grueso de las cuerdas, el sentido derecho o izquierdo de su retorcido, la distribución serial de las cuerdas en grupos diferenciados por distancias o por colores, la posición de cada cuerda dentro de las series, las varias combinaciones de los colores, etc.»

«Al estudiar los quipus seriados, o sea los que tienen las cuerdas reunidas en agrupaciones, advertí que muchas series de una sección del quipu coincidían a menudo con las de otras secciones por el color y el anudamiento y, también por el largo y grueso de las cuerdas. Estas coincidencias, que establecen igualdades entre dos series, las señalé y demostré por primera vez en mi trabajo sobre la seriación publicado en 1965. Posteriormente, en 1972, los esposos Marcia y Robert Ascher, recogiendo estas observaciones las desarrollaron y confirmaron con riqueza de fórmulas matemáticas, cambiándole empero el nombre a esta peculiaridad, al llamarla “elemento de relación” en vez de “paralelismo” con que yo la había bautizado al descubrirla.»

«En mi último trabajo (“Los Quipus: Sistema contable de los Incas”) he sugerido una interpretación al “paralelismo”, sosteniendo la posibilidad de que en los quipus contables haya sido empleado para establecer cuentas dobles o sea para registrar cantidades idénticas en cuentas diferentes; práctica que revela que algunos siglos antes de Luca Pacioli, pudo haberse adoptado en el país de los incas, el sistema contable por partida doble. Primacía que hace mayor aún la admiración por la antigua cultura peruana.»

Entrevista a Carlo Radicati.
“El Comercio”, Suplemento dominical.
Lima, 13 de enero de 1980 p. 20.